Trends bei Übersetzungen: Ein Blick darauf, wohin die Reise gehen könnte

Trotz der bemerkenswerten Entwicklungen in der MÜ und im Übersetzungsprozess erscheinen weitere Verbesserungen der MÜ umso beängstigender, je weiter man sich in Blys Liste der Stufen nach unten bewegt. Das menschliche Urteilsvermögen und die Weisheit, die auf diesen Stufen erforderlich sind, die oft in sozialem und kulturellem Wissen verwurzelt sind, scheinen so komplex zu sein, dass sie nicht ohne weiteres in die Flussdiagramme der Computerprogrammierung passen.

Literatur, Philosophie, Soziologie, Recht und alle anderen Interessensgebiete, die stark kulturabhängig sind, liegen jenseits der Möglichkeiten von MT. Das ist jetzt wahr und wird wahrscheinlich immer wahr sein.

Manager in der Industrie - vor allem solche, die wenig Erfahrung mit Übersetzungen oder sogar Kenntnisse in einer zweiten Sprache haben - akzeptieren dies vielleicht nur langsam oder sogar widerwillig, da menschliche Übersetzer viel teurer und langsamer sind.

Das Gleichgewicht zwischen Qualität und Quantität zu finden, ist eine der größten Herausforderungen für Übersetzer im 21. Jahrhundert....mit der Zunahme des Volumens hat auch der Druck auf die Übersetzer zugenommen, schneller zu arbeiten (natürlich bei gleichbleibend hoher Qualität!), um die Time-to-Market eines globalen Produkts zu verkürzen.

Viele Übersetzer sind sich zunehmend bewusst und besorgt darüber, dass Maschinen ihre Arbeit übernehmen, während immer mehr technische Redakteure sich ebenfalls zunehmend bewusst und besorgt darüber sind, dass Übersetzer in die Arbeit von technischen Redakteuren eingreifen, indem sie zu Quereinsteigern werden.

Da die hochtechnologischen Entwicklungen die Rollen beider Berufe verändern, treten die daraus resultierenden Spannungen in den Vordergrund. Der Fachmann muss mit zwei Spannungen umgehen. Einerseits bleibt der intellektuelle Akt des Übersetzens derselbe und der Übersetzer muss immer noch kognitive Prozesse aktivieren, um rohe intellektuelle Fähigkeiten in Verhaltensmuster zu verwandeln, die in einem komplexen Universum funktionieren, um Informationen zu verarbeiten und zu interpretieren. Andererseits erwartet die Branche vom Übersetzer, dass er in einem globalen Team arbeitet, seine Arbeit an die neueste Technologie anpasst, die fortschrittlichsten Techniken des elektronischen Publizierens anwendet, die Feinheiten der Übersetzungssoftware-Tools versteht, Terminologiedatenbanken erstellt und verwaltet und mit den Anforderungen des Marktes Schritt hält.

In dem Moment, in dem die Übersetzung keine isolierte Tätigkeit im Produktionsprozess mehr ist, muss der Übersetzer die volle Kontrolle über die verschiedenen Aufgaben und Tools behalten, die an der Übersetzung beteiligt sind, damit die Interaktion zwischen Mensch und Maschine als natürlicher Prozess empfunden wird. Um dieses Spannungsverhältnis zu entschärfen, muss der Übersetzer eine zentrale Rolle einnehmen und einen Weg finden, Kreativität und Technologie mit einer soliden Geschäftspraxis zu vereinen.

Wie dem auch sei, es gibt zwar viele Beispiele für Übersetzungsfehler, die von menschlichen Übersetzern verursacht werden, aber diese verblassen im Vergleich zu den Fehlern der maschinellen Übersetzung. Und wenn sich ein fehlerhafter Mensch mit einer fehlerhaften Maschine zusammentut, passiert etwas Erstaunliches: Die Übersetzung verselbständigt sich und das Endergebnis hat keinen Bezug mehr zum Ausgangstext

Es wäre jedoch töricht, die maschinelle Übersetzung komplett abzutun. Wenn eine hochentwickelte maschinelle Übersetzungsanwendung mit Kompetenz für einen bestimmten Zweck eingesetzt wird, kann sie bemerkenswerte Ergebnisse liefern.

Mehr Arbeit für menschliche Übersetzer wäre in der Tat willkommen, zumal 2009 die Weltwirtschaft und die Fertigung und Produktion, die übersetzte Materialien benötigen, ins Wanken gerieten und fast völlig zusammenbrachen. In der Zwischenzeit sichern sich Übersetzer Beschäftigung, indem sie ihr Repertoire an Fähigkeiten erweitern und Aufgaben übernehmen, die früher als Domäne anderer Fachleute angesehen wurden.

Raído/Austermühl (2003: 229) stellen fest: "Als Experten für interkulturelle technische Kommunikation fungieren moderne Übersetzer oft auch als technische Redakteure, Lexikographen, Softwaretester oder Kulturberater." Die sowohl in Europa als auch in Nordamerika durchgeführten Umfragen belegen, dass Übersetzer vor allem als technische Redakteure tätig sind.

In einem Muster beruflicher Konvergenz suchen technische Redakteure, vor allem in Europa, zunehmend nach Cross-Trainings, um als Übersetzer zu arbeiten.